Archives pour la catégorie Politique

JE NE COMPRENDS PAS TOUTES LES THÉORIES !

Depuis l’enfance on nous enseigne des théories comme des vérités d’évangile. Un certain nombre sont faciles à comprendre pourquoi par exemple la théorie de la relativité universelle permet de dire que tout est relatif et donc la vérité n’existe pas. Bien sûr, les puristes diront avec raison que ce n’est pas ce que dit la théorie mais dans la pensée des gens de la rue, des non scientifique…. Cette théorie induit cette vérité. Alors un court instant, revenons sur un certain nombre de théories qui nous envahissent. Pour rappel une théorie est une hypothèse de travail, un ensemble de concepts, d’idées, d’intuition et de construction intellectuelle non vérifiée par les faits qui permettent de contempler, observer et examiner le réel.

Théorie de l’évolution :

On nous dit : Les lointains parents de l’humain sont des primates. Et, que par les jeux de hasards et de circonstances, nous sommes devenus homo sapiens. Tout cela Monsieur Darwin l’a très bien expliqué en démontrant sa théorie.

L’avantage de cette doctrine est simple : Elle supprime Dieu, non pas directement, mais simplement en suppriment la volonté de la création. Et il y a un autre point : en posant le principe de l’évolution qui favorise le plus fort, cela permet de tuer les faibles : les enfants handicapés en Belgique par exemple, les vieux… partout dans le monde.

Alors, pourquoi a-t-on crié au scandale et au racisme quand une petite fille a proposé une banane à Mme Taubira, Ministre de la Justice en France. En effet, la petite fille, qui avait surement bien appris sa leçon, voulait sans doute rappeler l’histoire familiale de chacun et peut-être même avait-elle aussi assumé la théorie que les races n’existent pas et donc que la ministre était l’une de ses lointaines ancêtres qui venait lui rendre visite. Ainsi je ne comprends pas pourquoi ce bruit. Nous sommes tous d’accord (car tous nous avons appris) que les races n’existent pas et que nos ancêtres sont des anthropoïdes. Il n’est donc pas possible de dire que : « tu es une guenon » est une insulte. Car cela voudrait signifier soit que les races existent soit que l’évolution n’existe pas… ou bien les 2 !

Malheureusement, cette idée de monsieur Darwin est de nos jours de plus en plus contestée. Non seulement, dans les découvertes archéologiques, il y a « un chainon manquant », mais il y a des trouvailles en trop ! En effet, pour ne citer que 2 exemples :

La complexité irréductible du vivant et en particulier le Flagelle Bactérien qui ne peut être lié à une évolution.

Les cranes qui ne rentrent pas dans la théorie soit parce qu’ils sont trop petits ou inversement parce qu’il soit trop grand :


Théorie des plaques tectoniques :

On nous dit : Le principe est simple la terre est comme une orange (morte). La peau correspond à la croûte terrestre, l’intérieur est le magma, et comme le feu fait bouger les plaques il y a des tremblements de terre. Cette hypothèse est pourtant récente :

La théorie synthétique de la tectonique des plaques est énoncée en 1967 par l’Américain William Jason Morgan, le Britannique Dan McKenzie et le Français Xavier Le Pichon.

L’avantage de cette doctrine est effectivement d’expliquer le mouvement des plaques continentales. Mais pourquoi faire croire que c’est la seule option possible quand scientifiquement rien n’est prouvé.

Mais pourquoi cette idée serait plus juste que celle de la terre en expansion. Pour enseigner et pas l’autre scientifique rien ni personne n’a fait la démonstration que la terre n’était pas en expansion. Bien sûr, cela poserait des questions car si la terre grandit, nous pourrions être amené à penser que c’est un être vivant et que ce n’est pas un simple caillou dont on peut tirer toutes les richesses et jeter après. Et évidement, seuls les peuples primitifs qui n’ont pas le grand savoir considèrent la terre comme vivante et digne de respect. Il faut pour cela accepter la remise en cause de la « science officielle ». Science qui prend ses théories pour des certitudes comme les enfants qui prennent leurs découvertes pour des convictions absolues d’être dans l’unique vérité.

Théorie du genre :

Une magnifique théorie car elle n’existe pas, selon la ministre Najat Vallaud-Belkacem, et c’est vrai ! Cette théorie n’existe que dans les pays ou les groupes de pays en voie d’appauvrissement comme les États-Unis et l’Europe. Elle n’existe pas en Russie ou en Chine par exemple.

On nous dit : heu… il faut reconnaître qu’il est difficile de résumer cette théorie.

L’avantage de cette doctrine est très important, il permet officiellement de lutter contre les inégalités en n’en créant des nouvelles. En effet, pour lutter contre les stéréotypes, il faut en mettre d’autres à la place. Ainsi, les hommes ne sont plus des hommes, les femmes ne sont plus des femmes, les enfants ne sont plus enfants. Bref, plus personne n’est celui qu’il pense être…

Parfois, devant certaines théories qui restent incompréhensibles pour le simple mortel que je suis, il semble que le principe de non contradiction ne soit même pas pensable. Au lieu de construire un monde plus stable, ces théories n’en sont comme imposées de force. Même si une idée est bonne, si nous l’imposons par la force sans le respect des consciences, alors elle devient mauvaise. En pensant à de telle pratique, je repense à une prière juive, le psaume 63, et en particulier la finale.

Théorie du Big-bang

On nous dit : l’univers est né dans un gigantesque éclat de…, dans un gigantesque éclat du (heu… ), Bref, il n’y avait rien et par hasard l’univers s’est créé.

L’avantage est de savoir d’ou l’on vient. et de prouver un fois encore que Dieu n’y est pour rien. C’est scientifiquement prouvé. Enfin, presque car en 2004, 33 scientifiques ont remis en cause cette théorie ( Published in New Scientist, May 22-28 issue, 2004, p. 20). Jacques Jaffelin écrivait pour sa part dans Le promeneur d’Einstein, Méridien et cerf, 1991, p.21 :

« Il en va de même avec le dogme actuel de l’astrophysique: Le Big Bang. Personne n’y croit vraiment, il faut le dire, car il ne résiste pas à la logique la plus élémentaire.»

Bref, toutes ces théories ne sont pas encore prouvées, elles restent des hypothèses de travail, certaines ont un avantage de permettre la réflexion pour voir les choses autrement, d’autres ne servent qu’à déformer la pensée et le cœur des humains. Pourquoi ne pas enseigner les éléments déjà prouvés ? Une théorie remplace l’autre, mais la vérité reste. Il me semble qu’avant de voyager dans le monde fascinant des théories, cela m’a formé de m’enraciner dans le monde des théorèmes. Nombreux sont ceux qui avant de risquer de s’échouer sur une fameuse théorie auraient dû vérifier leur thèse avec pour quoi pas le théorème de la complétude.

Vanité des vanités, dit l’Ecclésiaste, vanité des vanités! Tout est vanité. Quel profit retire l’homme de toute la peine qu’il se donne sous le soleil ? Une génération s’en va, une autre vient, mais la terre subsiste toujours. Le soleil se lève, le soleil se couche; il se hâte vers son lieu pour se lever encore. Le vent va vers le sud, va vers le nord, tourne et tourne dans les mêmes circuits. Tous les fleuves s’en vont à la mer, et la mer n’est pas remplie. Vers la mer où coulent les fleuves, ils continuent de couler. Toutes choses sont en travail plus qu’on ne saurait dire. L’œil ne se rassasie pas de voir, l’oreille n’est jamais repue d’entendre. Ce qui a été, c’est ce qui sera; ce qui est advenu, c’est ce qui adviendra. Il n’y a rien de nouveau sous le soleil. Se trouve-t-il quelque chose dont on dise: «Vois: c’est nouveau», elle existait déjà aux temps passés. Il n’y a pas de souvenir pour ce qui est ancien, et nos descendants ne laisseront pas de souvenir chez ceux qui viendront après eux.

Qo 1.2

LE POIDS DES MUSULMANS

lmpt-musulmans-3

Pour certains, ils font peur. Pour d’autres, ils sont le signe d’un renouveau de la société. Mais quel est le poids des musulmans dans notre société aujourd’hui ?
Au Québec, les chiffres sont clairs : ils sont de plus en plus nombreux. Ceux que les québécois appelaient de façon péjorative les « turcos » sont passés de 478 en 1921 à 40 000 au début des années 1970 à 100 000 en 1981, à un peu plus de 250 000 en 1991 et 657 000 en 2011 selon Wikipédia. Ces chiffres sont plus parlants en image :

musuman au Canada

En France les chiffres sont contestés mais il est possible de penser qu’ils sont légalement 5 millions soit un peu plus de 5 % de la population. Or peu importe le nombre, le vrai critère est celui de la volonté. Rien ne peut résister à un peuple qui veut conquérir de nouveaux territoires.

Nous le savons ici au Québec et en particulier à Amos dans ce Nord, éloigné de tout, Il y a 100 ans, lorsque les premiers colons sont arrivés avec leur pioche, leur hache, leurs pauvres outils, les outils qu’ils pouvaient porter sur eux, il n’y avait que la forêt. Ils ont construit des villes. Ils dormaient sous les ponts avec leur famille, mais les rigueurs de l’hiver ne les ralentissaient pas. Au contraire, le froid, les difficultés étaient des stimulants pour mettre plus vite leur famille au chaud, pour protéger ceux qu’ils aimaient.

Nous retrouvons cette même détermination chez bon nombreux de musulmans. Cette foi qui est capable de déplacer les montagnes. Ils sont prêts à donner leur vie et tout ce qu’ils ont pour construire, vivre leur foi, pour défendre leur valeur. Combien de citoyens, qui aujourd’hui, disent ne pas vouloir vivre dans un état islamique sont prêts à défendre leur valeur laïque ? Combien de chrétiens sont prêts à verser leur sang pour défendre leur foi. Certes dans de nombreux pays, nous voyons des chrétiens martyrisés. Ils étaient 100 000 en 2013. Mais dans nos pays occidentaux, dans nos pays de confort, allons-nous vouloir garder nos valeurs avec la même force que les musulmans veulent nous imposer la leur ?

Il ne s’agit pas de peur, ni de parler de terrorisme, ni de fustiger une population, mais de prendre acte des enjeux. De choisir la société dans laquelle nous voulons vivre.

Le changement c’est maintenant !!!

Nous venons d’assister sans que les grand média n’en parlent beaucoup à un vrai moment de « vivre ensemble » à un de ces rares instants où les ennemis d’hier s’unissent pour combattre un mal plus grand que leurs propres divisions. Foi et politique qui jusqu’à ce jour opposaient les musulmans et les chrétiens les ont rassemblés pour défendre les familles. Le 2 février 2014 pour une même cause les chrétiens, les catholiques, les musulmans, les gens simples, les gens complexés, les intégristes, les tolérants ont marché ensembles. Et curieusement ce vivre ensemble, ce respect de l’autre, cet accueil de la différence… SILENCE ! ! !

lmpt-musulmans-mpi

 Dans cette grande manifestation a donc réuni ensemble des gens de foi et de politique différentes voire divergentes. Qui aurait pensé il y a quelque temps qu’un député du Front National marcherait avec des musulmans. Bien sûr, vous savez que cela n’est pas antinomique… mais certains aimeraient que nous le pensions. Toujours, est-il que le lendemain de cette manifestion, le gouvernement a reculé. POURQUOI ? Il n’avait pas reculé l’année dernière pour « le mariage pour tous » alors que le nombre de manifestants était le double voir le triple. En 2013 il y a même eu 2 manifestions dépassant le million de manifestants. Pourquoi le gouvernement renonce à son projet pour un peu plus de 500 000 manifestants ? La raison est peut-être dans le changement des manifestants.

Les musulmans ont rarement manifesté pour des projets de société. Et de façon encore plus discrète avec des chrétiens. Or leur présence fortement visible aux cotés de catholiques, de protestants est un vrai tournant. Par ailleurs, le fait que Farida Belghoul soit entrée en résistance contre la théorie du genre change la donne.

Elle parle de sa foi sans problème, ELLE N’A PAS HONTE DE SA FOI. Par son discours la donne change ! Jusqu’à maintenant, lorsque l’on parlait des musulmans la pensée était : « Ils veulent tous nous convertir ! » Farida Belghoul, elle ne dit pas convertissez-vous. Elle dit simplement ayez la foi et priez. Elle ne distingue pas musulmans, chrétiens, juifs… C’est un changement très important, car il montre plusieurs points :
• Les musulmans n’ont plus à se cacher comme ce fut le cas durant des années. En effet, les différents partis politiques, et le parti au pouvoir en France en particulier, leur ont expliqué avec force qu’ils avaient un poids à prendre. Aujourd’hui, ils prennent cette place.
• Les musulmans sont minoritaires mais ils ont pris conscience de leur importance. Ils ont vu que les minorités ont, en France, en Europe et dans le monde occidental, plus d’importance que la majorité silencieuse.
• Les chrétiens et les catholiques ne peuvent défendre leurs valeurs. Encore une fois 2013 et le mariage pour tous fut une belle démonstration du manque de volonté politique.
Alors que théoriquement, théologiquement, le mariage de personnes de même sexe est contraire à leur foi, tous les évêques n’ont pas appelé à la défense de leur valeur. Tout se passe comme si de nombreux hommes d’Église, à force de vivre dans le monde, ont oublié qu’il ne peut y avoir compromis entre l’esprit du monde et la foi. Ils ont oublié que « le vivre en Église » est une décision de foi et que Jésus lui-même fut confronté à cette question (Jean 6,60). À vouloir préserver le peu qu’il leur reste les catholiques risquent de perdre leur âme.

Par de nombreux exemples les musulmans de par le monde montrent leur détermination. Ils sont prêts à se battre jusqu’aux bouts pour ce qu’ils pensent être bon et juste.

Alors que nous sommes entrés dans un nouveau paysage : Ceux qui défendent leur foi, ceux qui résistent avec succès à la dérive laïque ne sont plus les catholiques de France mais les musulmans de France. Il est à craindre que les musulmans ne s’arrêtent pas à cette victoire. S’arrêteront ils avec la disparition de la théorie du genre ? Et si l’État recule encore n’est-ce pas leur donner envie de voir plus loin ? De voir s’ils peuvent prendre des postes au gouvernement ? De voir s’ils peuvent instaurer en France et plus tard en Europe une loi qui respecte leur foi ? Auraient-ils tort ? Avec des convictions fortes et la certitude que nous sommes aidés de Dieu, est-ce que nous n’agirions pas de la même façon ?

Le 2 février 2014, l’Europe a fait un grand pas vers une nouvelle ère mais combien en ont pris conscience ?